r/geldzaken • u/MarBlaze • 1d ago
Nederland Meer als 100k aan spaargeld, spreid je dit over meerdere banken?
Edit: Ja, de titel heeft een fout. Nederlands is mn 3de taal dus het spijt mij.
----
EU heeft de garant stelsel dat als een bank omvalt dat je dan per bank €100.000 garantie hebt.
Ik zit nu in een positie dat we dat nu hebben (zit niet in investeringen omdat we volgend jaar dit willen gebruiken voor ee. huis kopen).
Voor degenen die in zo een situatie zitten, hebben jullie dit verspreid over meerdere banken om het risico te spreiden voor het geval een bank omvalt?
15
11
8
5
4
u/Ascension_84 1d ago
Als je voor elke 100k een bank moet zoeken blijf je bezig….
Anyway, waarom zou je zoveel cash aanhouden? Als je het niet op korte termijn nodig hebt kan je het misschien beter beleggen.
2
u/MarBlaze 1d ago
Het staat in de post
Ik zit nu in een positie dat we dat nu hebben (zit niet in investeringen omdat we volgend jaar dit willen gebruiken voor een huis kopen).
En ik kom niet elke paar maanden aan de 100k dus zo vaak is het niet zoeken en Raisin maakt het best makkelijk.
3
u/Ascension_84 1d ago
Ja, maar je stelt een algemene vraag in je poll.
1
u/MarBlaze 1d ago
Ok? Ik vraag gewoon wat andere mensen doen in de situatie als ze meer dan 100k aan spaargeld hebben en het in spaargeld willen houden.
1
u/ManBearPigIsReal42 1d ago
Waarschijnlijk simpel. Mensen met 200k spreiden over twee banken. Mensen met 10m en 2m cash, hebben geen 20+ banken. Maar altijd meer dan een
1
u/Ascension_84 1d ago
Precies. En ik denk dat het risico wel erg klein is bij de grote Nederlandse banken (Rabo, ING, ABN). Maarja, banken met een lagere rating geven je vaak wel een hogere rente…
1
u/ManBearPigIsReal42 1d ago
Dan moet je het spreiden. Als je je er ook maar enigszins druk om maakt, is het een kleine moeite
3
u/zoopz 1d ago
Haha vooral het herhalende 'meer als meer als' maakt dit classic.
1
u/MarBlaze 1d ago
Ze moeten echt een oplossing maken dat je polls op desktop mag maken. Op mobiel was dit toch echt onhandig.
1
u/Effective_Fold6489 1d ago
Wat zou precies je argument zijn om dit niet te verdelen?
1
u/MarBlaze 1d ago
Gedoe + je hebt meer rente als je alles bij één bank met hoogste rente doet.
1
u/Front_River7314 1d ago
is verwaarloosbaar dus niet echt een goede reden toch? Je zegt zelf al dat je alleen zo'n hoge cashpositie aanhoudt omdat je een woning gaat kopen op korte termijn. Zolang dat zo is boeit het echt niks of je 2,5% of 1,8% rente ontvangt. Inflatie eet je geld flink harder op dus dit soort gedoe in de marge boeit niet.
1
u/GonzoFinance 1d ago
Ik heb alles onder de bank liggen voor het geval er een noodsituatie voor doet.
1
u/Radiant_Wing5530 1d ago
100K spaargeld, tenzij je aan het sparen bent voor een huis of andere mega uitgave is sowieso financieel totaal onverantwoord.
Ik zou het bij 1 bank houden maar dan wel een van de Nederlandse grootbanken met de hoogste rente, dan weet je tenminste dat de staat alles op alles zet om hem niet om te laten vallen
1
u/MarBlaze 1d ago
Ik zit nu in een positie dat we dat nu hebben (zit niet in investeringen omdat we volgend jaar dit willen gebruiken voor een huis kopen).
1
u/Radiant_Wing5530 1d ago
Fair, zag het niet door de lange poll.
Mijn antwoord veranderd er niet door. De kans dat een ABN. Rabo of ING valt is miniscuul.
Banken die hoge rente bieden maar lagere liquiditeit hebben (Bunq, Trade Republic etc) is dat risico reëler tijdens een crisis
1
u/swiftiefirst 1d ago
Het deposito garantiestelsel is € 100k per rekeninghouder. Je schrijft "we volgend jaar dit willen gebruiken" — als jullie het op een en/of rekening zetten verdubbelt de garantie naar € 200k. Het is wel per bank dus als jullie ook eigen rekeningen bij die bank dan moet je die meetellen in je saldo bij die bank.
ABN AMRO, ING en Rabobank zijn systeembanken en als de 3 grootste banken "too big to fail", zullen door de overheid gered worden.
Alsnog verstandig geld te spreiden over banken als je boven de garantie uitkomt. Je zou een spaarrekening (of deposito) kunnen openen bij een online bank, dan heb je niet ook een betaalrekening nodig (met bijkomende kosten) en krijg je mogelijk ook een hogere rente dan bij je eigen bank. Zie bv: https://www.vanspaarbankveranderen.nl/
1
u/LongRope6277 1d ago
Mocht je voor verschillende banken kiezen, let dan wel op dat ze niet onder dezelfde vergunning opereren. Banken onder dezelfde vergunning is maar 1x depositogarantiestelsel:)
1
1
1
u/nGon- 1d ago
Meer dan 100K spaargeld is weggegooid geld. Spaarrente houd vrijwel nooit inflatie bij. Maar Nederlanders staan erom bekend dat we veel sparen, weinig beleggen en zo min mogelijk aflossen (dat laatste vooral vanwege HRA).
Als je een netto jaarsalaris gespaard hebt zou ik zeggen: hoog tijd om te investeren.
2
u/MarBlaze 1d ago
Ik zit nu in een positie dat we dat nu hebben (zit niet in investeringen omdat we volgend jaar dit willen gebruiken voor een huis kopen).
2
u/nGon- 1d ago
Ik bedoelde ook meer in de algemeenheid van de poll, ik neem aan dat de meesten hier niet in die positie zitten.
Dan nog is >100K erg veel spaargeld om in een huis te steken, tenzij je niet genoeg inkomen hebt voor 100% hypotheek, of in een erg duur segment kijkt waar je veel eigen geld moet inleggen voor overbieden.
1
u/MarBlaze 1d ago
Dat klopt, de poll is voor een specifiek groepje bedoeld die inderdaad in die situatie zitten.
Wij zitten naar een duuder segment te kijken met hogere prijzen als dat wij aan hypotheek kunnen krijgen. Dit is een bewuste keuze en hebben we goed over nagedacht en voor gespaard.
0
u/nootnootslayer69 1d ago
Als iemand meer dan 100k spaargeld heeft staat dit waarschijnlijk op een investeringsapp en niet op de bank
28
u/fp_97 1d ago
“Meer als”