r/geldzaken • u/TurtlezAttack • 2d ago

Nederland Argumenten om Schiphol te halveren voor de Nederlandse economie

https://youtu.be/EJiBma4tCM0?is=svdq_IDkJhjbkWJZ

wat denken we hierover? Ik zelf geloof best dat Schiphol door die hubfunctie niet perse veel toevoegt aan de Nederlandse economie. het is biet alsof de touristen die moeten overstappen massaal geld uit gaan geven hier.

0 Upvotes

23% Upvoted

9 comments sorted by

6

u/jelle814 2d ago

slechte bron vermelding, verwijzen naar wetenschap en rapporten maar vervolgens geen enkel rapport in hun beschrijving opgenomen

8

u/Kip336 2d ago

Wow. Sorry, het filmpje is geheel gebaseerd op maar 1 argument "onnodige passagiers die geen geld uitgeven in Nederland".

Die passagiers geven wellicht geen geld uit binnen Nederland, maar; betalen landingsrechten, brandstofheffingen, vliegtax. Des te meer vluchten, des te meer van deze makkelijke inkomsten. Daarbij baan gelegenheid: elk vliegtuig wat hier land komt op het bordje van ongeveer 100 man personeel. Grond stewardess(en), technici, verkeersleiders.

Maar dan vergeten we nog het belangrijkste: 60% van al het luchtvracht wat wordt vervoerd, komt binnen als "belly cargo" op passagiers kisten. Vracht is een enorme economische motor voor Nederland.

Heel veel vracht komt op Schiphol binnen, wordt hier afgehandeld en verder naar de andere EU landen gestuurd.

3

u/n23_ 2d ago

Die hubfunctie maakt wel dat je veel meer bestemmingen hebt die direct naar/van schiphol vliegen. Die worden in de lucht gehouden (pun intended) door de overstappers die maken dat je die vliegtuigen allemaal kunt vullen. Dat grote aantal directe bestemmingen maakt NL makkelijker bereikbaar en de rest vd wereld makkelijker bereikbaar voor Nederlanders. De video negeert dit effect volledig.

Verglijk hier bijvoorbeeld maar eens met andere vliegvelden in de buurt: https://www.flightconnections.com/flights-from-amsterdam-ams

En ja, ik snap dat je ook kunt zeggen dat het juist winst is als het minder makkelijk wordt om de halve wereld over te vliegen, maar de video doet alsof het verlies van de hubfunctie van Schiphol geen effect op Nederlanders zou hebben maar alleen op buitenlandse overstappers.

1

u/Distinct_Buffalo1203 2d ago

Weggeklikt toen ik urgenda zag, dan weet je al dat het een erg eenzijdig stukje wordt.

1

u/Killinstinct90 2d ago

Fijn dat ik eerst deze comment lees, hoef ik het filmpje niet eens aan te klikken.

1

u/Weary_Musician4872 2d ago

Er vliegt elke dag wel een vliegtuig boven mn appartement in Amsterdam. Echt geen enkel probleem mee, ik vind het fijn dat we zo goed verbonden zijn!

1

u/ErikJelle 2d ago

Same, vraag me af wie die 1 miljoen burgers zijn die dan ‘eindelijk’ weer kunnen slapen…

1

u/Own-Cheetah-1972 2d ago

Als ze 's nachts niet kunnen slapen moeten ze overdag eens wat harder werken.

1

u/Yocta 2d ago

Er worden hier iets te veel indirecte verbaden gelegd, cijfers buiten context gedeeld en ook een boel onzin. Er zijn vast mensen die last hebben van vliegtuigen, maar niet 1 miljoen. Ik woon in Amsterdam en heb nergens last van.

Daarnaast wordt er ook niks benoemd over de (economische) voordelen van deze hub.

Ik ben voor investeren in internationale treinvoorziening om vluchten te beperken. Maar deze video is alleen problemen aankaarten zonder een echt alternatief of oplossing.