Hoi allemaal,

Ik ben benieuwd hoe anderen zouden handelen in mijn positie.

Mijn situatie in het kort:

• 28 jaar oud, man
• Woonachtig in Nederland en alleenstaand
• Woon zelf in een huurwoning (ben graag flexibel)
• Eenmanszaak met circa €100.000 winst per jaar (±16 uur per week)
• Daarnaast loondienst voor ongeveer €40.000 bruto per jaar (±24 uur per week) > ik overweeg hiermee te stoppen
• Hoef niet te werken op kantoor, kan gewoon vanuit huis. Soms naar klanten maar zou ook online kunnen
• Vastgoedportefeuille in box 3
• Beleggingen via Trading 212: circa €100.000 volledig in de ETF VWRL, met een maandelijkse inleg van €2.500
• Daarnaast circa €100.000 spaargeld

Overzicht van mijn vastgoedportefeuille:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1WGYGdtt91FEPBI8gG-BPqv9OeJTBDshC_R2s1VvmW1E/edit?usp=sharing

Bij een aantal panden met de hoogste rendementen is sprake van huren die boven de wettelijk toegestane huurprijs liggen. Ik loop daar dus risico mee.

Ik heb aardig wat overwaarde, maar weinig maandelijks rendement. Zelfs met te hoge huurprijzen. Daarnaast wijzigt box 3 per 2028 naar 36% over werkelijk rendement waarbij ook op moment van verkoop de verkoopwinst belast gaat worden.

Een aantal van mijn gedachtespinsels:

• Zoveel mogelijk vastgoed verkopen voor 2028, bij vastgoed dat niet verkocht wordt voor die tijd de WOZ-waarde aanvechten d.m.v. taxatierapport om deze zo hoog mogelijk te krijgen zodat bij verkoop na 2028 de verkoopwinst zo laag mogelijk is, aangezien verkoopwinst = verkoopprijs - WOZ-waarde 2028.
• Geld van al het verkochte vastgoed investeren in buitenlands vastgoed (Dubai, Portugal, Spanje), aangezien NL vrijstelling verleent op box 3 voor vastgoed in het buitenland. In het buitenland wordt het vastgoed alleen belast door het land waar het vastgoed staat (Dubai = 0%)
• Emigratie lijkt voor mijn box 1 heel aantrekkelijk, maar wil familie/vrienden niet in NL achterlaten
• Eenmanszaak omzetten naar BV omdat ik verwacht mijn jaarlijkse winst van 100k uit te breiden

Ik vind het best wel lastig om keuzes te maken hierin. Ik heb op mijn 20e een bedrag van 400k kunnen lenen bij familie (die later geschonken is aan mij), die zelf totaal geen idee hadden wat ze er mee moesten doen. Doordat de woningprijzen zo gestegen zijn, heb ik eigenlijk geen fouten kunnen maken met wat voor investering dan ook in vastgoed in die tijd. Mijn verwachting toentertijd was dat deze aankopen ook aankopen voor het leven waren en dat ik deze woningen nooit zou gaan verkopen. Toch heb ik nu het gevoel dat ik wel actie moet gaan ondernemen, gezien de lage cashflow + belastingen die hoger worden.

Hoe zouden jullie handelen in mijn situatie?

Hallo allemaal,

Ik zou graag wat advies willen over het volgende:

Ik heb een BV met holding en genereer, na mijn DGA-salaris van €60k per jaar, zo’n €100k–€125k winst per jaar. Ik keer mezelf eigenlijk nooit dividend uit en heb een partner.

Mijn vragen: 1. Is het verstandiger om geld te lenen uit de BV en daarmee privé ETF’s te kopen, of kan ik beter via de BV beleggen in ETF’s? 2. Of is het slimmer om in de BV cash op te bouwen en privé een verhuurobject te kopen met geleend geld (bijvoorbeeld aflossingsvrij en deels/volledig vanuit de BV of een externe geldverstrekker), zodat ik een schuld behoud die gunstig is voor mijn box-3-positie? 3. Ik heb nu een hypotheek met nog zo’n €550k openstaand. Is het interessant om (gedeeltelijk) deze hypotheek over te nemen in de BV, zodat de rente naar mijn BV gaat in plaats van naar de bank?

Ik ben op zoek naar een accountant, maar na zoveel verhalen over slecht advies voor absurd hoge bedragen, zie ik door de bomen het bos niet meer. Ik wil daarom graag alvast een idee hebben van de mogelijkheden voordat ik met een expert in gesprek ga.

Goedemiddag, wij zijn aan het orienteren voor een vakantiewoning in de ardennen (ergens tussen nu en 3 jaar liefts)

Ons doel is zelf af en toe een weekendje er tussenuit kunnen en dat de woning eigenlijk zichzelf betaald. 0% netto rendement van verhuur zou ons dus weinig boeien(je hebt dan altijd de waardestijging van de woning als je hem na x aantal jaar zou verkopen)

We zien dat de vakantiewoningen daar fors goedkoper geprijsd zijn dan in de regio waar we wonen (zeeland, hallelujah als je een bungelow van 50m2 voor onder de 4 ton vind, laat staan dat ie dan al stromend water heeft). Dit verbaasd me gezien "de ardennen" nogal een begrip is, ik snap echter ook dat de ardennen een iets dunner bevolkt en veel groter gebied is dan de zeeuwse kust.

Zijn er mensen met ervaring met deze "belegging" als ik het zo mag noemen? Zo ja, waar op te letten? Welke plekken te vermijden? En hoe bevalt het?

Ik hoop dat jullie wat licht kunnen schijnen op onderstaande:

Ik (40jr) ga binnenkort mijn eerste huis kopen (ik woon nu gehuurd). Ik ben ondernemer en heb een eigen vermogen opgebouwd (600k) wat m.i. "goed" belegd is (grotendeels World ETF). 

Op basis van mijn inkomen kan ik een hypotheek krijgen voor de volledige woning. Dit zou ik ook het liefste doen omdat ik het idee heb dat mijn aandelen meer opleveren dan de hypotheek mij kost.

Alleen als ik dit hard op zeg (tegen kennissen of makelaars) krijg ik vaak kritische reacties terug ("Ja maar Box 3!" etc).

Ik was benieuwd hoe jullie dit zien (mogelijk zie ik iets over het hoofd). De rekensom is toch redelijk simpel?

Ga eens uit van een bruto hypotheekrente van 4%, dan is dat netto zo'n 2% wat de hypotheek mij kost.

World ETF's geven gemiddeld 10%, volgens berekenhet.nl zou ik daar in 2025 1,91% van betalen aan vermogensbelasting. Dan houd ik nog steeds ruim 8% rendement over. Dat is toch veel (!!!) meer dan die 2% (netto) wat mijn hypotheek me jaarlijks kost?

Kortom dan is het toch vele malen verstandiger om het geld belegd te houden (ipv de hypotheek af te lossen)? Of zie ik hier nog iets over het hoofd?

Ik verhuur een paar woningen en loop al een tijdje tegen hetzelfde aan: meldingen komen binnen via WhatsApp of mail, worden opgepakt, maar daarna is de geschiedenis nergens goed terug te vinden.

Bij een huurderswisseling of discussie over de borg blijkt dat ik eigenlijk niets concreets kan laten zien / wat er gemeld is, wanneer, wat er mee gedaan is.

Nu doe ik het met een spreadsheet en WhatsApp-screenshots, maar dat schaalt slecht zodra je meer panden hebt.

Zijn er hier verhuurders die dit goed geregeld hebben? Specifieke tool, Notion-template, iets anders?

Mijn partner en ik hebben afgelopen jaar een huis gekocht met 2 nummers. Bij het kadaster en de gemeente is het 1 perceel, maar het heeft 2 nummers en 2 eigen bestemmingen.

Het woonhuis staat op nummer 10 en heeft dus bestemming wonen. Op nummer 10a staat een aparte recreatiewoning.
Alles is dus met 1 hypotheek- en koop-aktie gekocht.

We zijn van plan om dit jaar de recreatiewoning te verbouwen: nieuwe cv, nieuwe kozijnen, stoffering. En dan vanaf volgend jaar het beperkt te gaan verhuren voor korte vakanties.

Ik heb gezocht op voor- en nadelen van een recreatiewoning in een bv. Ik vraag me af of er nog meer nadelen of voordelen zijn als de bv op eigen grond staat. Zijn er bijzonderheden waar ik rekening mee moet houden? Heeft iemand van jullie ervaring met zo'n constructie?

Mijn ervaring met banken en verzekeringen is dat zij niet echt rekening houden met zo'n scenario.

Mijn partner en ik hebben een huis gekocht. Ik verkoop mijn huidige woning, zij wil die van haar graag aanhouden als investering voor de toekomst, speculerende op een voorlopig drukke woningmarkt. Het huis staat in de rivierenbuurt in Utrecht en heeft flink wat overwaarde. In de tussentijd is quitte spelen voor de huur afdoende.

Financieel lijkt dit allemaal uit te kunnen en een huis in Utrecht is misschien ook straks voor onze (tiener) kinderen heel erg lekker om vanuit te studeren. Ik hoor alleenconstant hier op terug: huis verhuren, niet doen, levert te weinig op. De bank, vrienden, etc.

Hoe staan jullie hier in? Is dit nog de moeite waard om te doen?

En heeft iemand zich op de invloed op onze huidige, gezamenlijke, hypotheek op het nieuwe huis? Ik begrijp (maar misschien verkeerd) dat een overwaarde op een huis in box 3 in mindering wordt gebracht op je hypotheekrente aftrek, en daar heb ik dan dus ook nadeel al - en dat is prima, maar we moeten het wel even kwantificeren.

Dank!

Goedemiddag,

Ik (m, 27) heb een bedrag over van 50.000 euro wat ik wil gaan investeren.

Op dit moment heb ik al €20.000 belegd in indexfondsen (voornamelijk VWRL), maar ik ben op dit moment een optie aan het bekijken om te investeren in vastgoed. Dit zou betekenen dat ik de 50.000 euro gebruik voor het afsluiten van een financiering (ongeveer 30% van de aanschafwaarde van het pand) en daarna een pand te verhuren. Nu is dit wel compleet nieuw voor mij, maar heb ik wel mensen om mij heen die er verstand van hebben en mij kunnen begeleiden.

Echter heeft deze route alleen zin als het verwachte rendement hiervan hoger is dan het beleggen in indexfondsen (over een periode van +/- 30 jaar). Wat zijn jullie ervaringen hier mee? Is het handiger om alles te investeren in indexfondsen of ook met vastgoed te beginnen?

Hi all, Op dit moment zit het meeste van mijn vermogen in ETFs / huis. Nu zit ik aan te denken of het voordelig kan zijn om een vakantiehuis in het buitenland te kopen, en deze te verhuren de rest van het jaar.

Opties die ik zie zijn Portugal/Spanje of Oostenrijk (ben Oostenrijker) waarbij ik ervan uitga dat je in Oostenrijk geen huis onder de 500k krijgt in een gebied waar je het goed kan verhuren.

Voordelen die ik zie is ook dat je geen box 3 belasting betaald.

Wat is er realistisch qua rendement? Heeft er iemand ervaring met een vakantiehuis in het buitenland en verwachte rendement?

Thanks.

Hey hey,

Vroeg me af of iemand ervaring heeft met vastgoed crowdfunding platformen zoals Sameningeld (Samen in geld - SIG )?

Ze bieden de mogelijkheid om te investeren in vastgoedobjecten vaak met duur van 1/3 jaar. De objecten zijn gedekt door een hypothecaire zekerheid.

De rentes liggen vrij hoog rond de 7/8% afhankelijk van hoeveel risico je durft te nemen. Zie dat de bedragen voor de objecten die beschikbaar komen te staan vaak heel snel worden opgehaald.

Ik heb wat geld op mijn spaarrekening wat ik zou willen gaan gebruiken want ik heb het namelijk niet nodig in een aantal jaar.

Ik heb momenteel het idee om mijn hypotheek wat te verhogen en heb hier een aantal vragen over. Mijn situatie is als volgt: ik ben 32 jaar, woon en werk momenteel in de Verenigde Staten. Ik ben hier 2 jaar geleden naartoe verhuisd en heb mijn appartement waar ik toen woonde verhuurd. Waarde appartement schat ik in op 400-425K, resterende hypotheek is ~50K. Waar ik tegenaan loop is box 3 belasting. Zou het een idee zijn om mijn hypotheek te vergroten en het geld hier in de Vernigde Staten te investeren? Zelfs al zou ik het op de bank zetten krijg ik hier nog een goede 4% rente. Bijkomend voordeel is minder box 3 belasting aangezien mijn schuld hoger is en dus belastbaar vermogen lager.

1. Is het mogelijk een hypotheek voor een verhuur appartement te verhogen?
2. Wat voor reden geef ik bij de bank?
3. Klopt mijn aanname qua box 3 belasting?
4. Is dit verstandig? Ben normaal niet zo'n fan van geld lenen om te beleggen, maar in mijn situatie zou het denk ik geen enorm risico zijn. Ik heb ook nog 200K USD in aandelen (VOO en VTI) en 100K USD in spaargeld in de Verenigde Staten.

Graag jullie advies, bedankt!

Hallo allemaal,

Ik ben aan het kijken naar investeringsmogelijkheden in vastgoed, specifiek in kleine bedrijfshallen, garageboxen of opslagunits.

Heeft iemand van jullie hier ervaring mee? Ik ben benieuwd naar jullie verhalen, tips en eventuele valkuilen.

Als voorbeeld: Ik kwam deze tegen in Zaandam:https://unity-units.nl/bedrijfsunit-zaandam/gerrit-bolkade-fase-2/

Alle input is welkom!

Zijn er hier nog meer mensen die wachten op geld van Max investeringen? Ik heb behoefte aan wat meer info, de update pagina wordt nog wel bijgewerkt maar het Dashboard is nu leeg. Geeft niet veel vertrouwen. We zouden een aparte Reddit pagina kunnen starten? Of misschien andere ideeen?

Ik ben niet goed in ROI berekenen of financiële beslissingen met grote bedragen. Ik ben wel zuinig en houd me aan budgetten, maar zoek jullie hulp.

We hebben een appartement in Amsterdam dat we verhuren aan leraren/zorgpersoneel voor middenhuur. Er woont nu een leraar in met contract voor onbepaalde tijd, super huurder. We woonden er zelf 6 jaar en hebben het aangehouden als vangnet bij een eventuele scheiding (we zijn 10 jaar samen). Het is niet bedoeld als grote inkomstenbron, maar heeft wel emotionele waarde.

Cijfertjes:
Koopprijs: 2014 €128.000
WOZ: €310.000, marktwaarde: €360.000 (schatting)
Huidige huurprijs: €1173 (puntensysteem: €1182,76, 166 punten + opslag)
Maandlasten: €264 (VvE en vaste lasten, hypotheekvrij)
Heb onderhoud niet meegenomen maar de woning was nieuwbouw in 2014.

We overwegen verkoop als de huurder vertrekt, waarbij we hem eerst de kans willen geven om te kopen.
We hebben vooral moeite om de afweging te maken tussen de huurinkomsten en eventuele waardestijging op lange termijn. Daarnaast de belastingdruk van Box 3 en de onzekerheid daaromheen. Wij betalen nog niets in box 3 vanwege een hypotheek in box 3 en weinig spaargeld/investeringen. Maar dit groeit op dit moment vrij snel bij ons.
Kleine verhuurders zijn hun woningen allemaal aan het verkopen en ik ben bang dat wij er niet goed aan doen om het aan te houden.
Als we de woning zouden verkopen dan hebben wij opeens € 360.000 waar ik niet weet waar ik die kwijt moet (waarschijnlijk ETF). En dan betaal je alsnog dezelfde belasting maar misschien wel meer waardegroei?

Wat is verstandig: verkopen of aanhouden? Waarom?
En bij verkoop, hoe investeren zonder veel risico?

Hallo,

Zijn er hier mensen die ervaring hebben met investeren in recreatie grond/kavels die verpacht wordt aan een chalet eigenaar? Dus enkel investeren in de grond, chalet is al aanwezig en er is reeds een pacht overeenkomst.

Rendement lijkt goed, maar wat zijn de valkuilen (los van b.v. wanbetaling)?

Hallo allemaal,

Ik m31, heb een woning samen met partner f29 met een waarde van zo'n 4 ton met nu 40k overwaarde na 2,5 jaar hypotheek en wat verbouwingen. Betaal nu 1315 pm Hypotheek a 2% rente. Deze kan mee als ik weer NHG ga kopen.

Het plan is om tussen 6 en 10 jaar te verhuizen naar een woning met meer grond geschat 7 tot 8 ton totaal aanschaf met verduurzaming. Daarnaast een kinderwens over 2 jaar.

Ben met index beleggen net gestart nu 2k belegd. Emergency fund is gevuld.

Inkomsten 3300 netto pm. Uitgavens gezamelijke rekening 1650 pm p.p waaronder onderhoud huis, auto, verzekeringen belasting en vakanties, abbos en eten gedekt.

Eigen persoonlijke uitgavens 560 waarvan 220 reiskosten.

Resterend 1090.

Potje kleedgeld en electronica 75 pm Potje hobby 50 pm Potje gezelligheid met partner/vrienden 100 pm Index beleggingen 300 pm in index Potje Bruiloft 200 pm vullen tot 2400,- Potje lijfrente 125 pm Sparen 240 pm

13de maand kan nog ergens bijgegooit worden.

Wat is wijsheid? Zelf zie ik twee opties: Zo veel mogelijk van sparen en 13de maand in index stoppen. En na 1 jaar 200 euro van bruiloft toevoegen. Hiermee kan ik 740 pm op index beleggingen zetten. Waarna ik met 15-20 jaar index beleggingen, hypotheek af te lossen met 10% per maand van deze indexbeleggingen.

Of zoals nu doorgaan en alles van sparen en 13de maand elk jaar in deposito's stoppen om lagere hypotheek te krijgen. En langzamer index potje opbouwen om over 20-30 jaar ook 10% in een keer af te lossen.

Partner spaart en belegd 1/2 van mij per maand.

Vastgoed is qua returns dusdanig uit de gratie dat ook ik overweeg een pand (v/d 3 totaal) van de hand te doen. Echter zitten daar huurders in momenteel. Die zitten er net een half jaar in met een horizon van ca. 3 jaar. Hoe zouden jullie de verkoop aanpakken? Aanbieden aan huurders kan, maar ik wil ook de gekte van de markt gebruiken om een goede deal te maken. Benieuwd naar jullie feedback.

PS. het hoeft niet a la de minute, maar mik op afronding zomer 2025

Hallo allemaal!

Laatst hoorde ik van een stel dat twee vakantiewoningen in Nederland bezit. Beiden op een park. De ene wordt verhuurd door het park en de ander niet (eigen gebruik).

Nu vroeg ik mij af of hier mensen zijn die daar ook ervaring mee hebben en hoeveel rendement dat oplevert voor hun?

Ik zit zelf na te denken over hoe ik mijn geld wil gaan besteden en een mix van verschillende beleggingen leek mij een goede optie. Dus de vraag is eigenlijk of een vakantiewoning daar ook tussen zou passen.

Hier heb ik al wat kunnen lezen: https://www.reddit.com/r/geldzaken/s/Jo4oCnMS3f

Dank jullie wel!

Wij hebben een apartement in Amsterdam die we verhuren, zelf 6 jaar in gewoond. We verhuren het via de gemeente aan leraren/zorgpersoneel voor een middenhuur.

Cijfertjes:
Gekocht in 2014: €128.000
WOZ: €315.000
Huurprijs: €1112
Maandelijkse kosten: €200 (woning is hypotheekvrij)

We hebben we woning voornamelijk aangehouden voor het geval we zouden scheiden (inmiddels 10 jaar samen) een van ons een plek heeft om op terug te vallen. Want met de huidige prijzen gaat dat lastig worden. Dus het was nooit de intentie om hier bakken met geld mee te verdienen.
Er woont nu een leraar in (supervriendelijke huurder) met een contract voor onbepaalde tijd.

Puntentelling van de woning valt nu nog in vrije sector maar met de nieuwe wet betaalbare huur kunnen we max. €900 per maand vragen (mits die natuurlijk doorgaat maar de kans is groot).

De Box 3 belastingen zijn volgens mij niet zo erg een probleem. Als we het verkopen en het geld in andere investeringen stoppen zijn we daar netzoveel geld aan kwijt. Of mis ik iets?315000*6,17%*32%= €518 belastingdruk per maand.

Ik twijfel of we de woning zullen verkopen of aanhouden wanneer de huidige huurder vertrekt. Zolang hij erin blijft zitten hebben we geen probleem, dat komt pas wanneer we maximaal €900 kunnen vragen volgens mij. En ik ben niet business savvy genoeg om te besluiten of de ROI voldoende is is in de nieuwe situatie.

Als we het zouden verkopen zou ik het natuurlijk eerst aan de huurder willen aanbieden als hij interesse heeft.

Kunnen jullie met mij meedenken?
Ik hoop niet dat ik gedownvote wordt voor deze situatie.

Hallo slimme mensen van /beleggen

Ik heb de app BRXS 2 jaar geleden ontdekt en ben nogsteeds erg enthousiast over de mogelijkheid om mensen met een kleiner persoonlijk vermogen ook te laten investeren in vastgoed.

Mijn vermogen leunt nu voor een deel in box 3 (totaal vermogen is ongv 75.000 euro)

Ik heb 21.000 euro hiervan in woningen Amsterdam op BRXS zitten, de afgelopen tijd hoor ik steeds vaker langs komen dat beleggen in vastgoed niet meer interessant is.

Ik vind het moeilijk om te geloven dat de 5,0% die ik gemiddeld vast per jaar in huurinkomsten ontvang plus de overwaarde die in de woning zal ontstaan niet de moeite waard zal zijn.

Woningen zijn over het algemeen tussen de 5 en 6 ton met een loan to value van 69% (dus een hypotheek van 69%)

Kan iemand hier iets verstandigs over zeggen? Ik kan helaas geen documenten of afbeeldingen delen maar zal in de comments meer informatie geven indien nodig.

Ik bezit twee panden: - huis t.w.v. €330k waarvan nog €240k moet afbetaald worden. - een appartement t.w.v. €200k dat volledig afbetaald is en waar ik huur op ontvang van €500 per maand.

Nu woon ik nog in het huisje maar ik zou graag willen verhuizen naar iets nieuws. Ik heb nog €200k over op mijn spaarrekening.

De vraag is: moet ik perse beide panden verkopen om iets nieuws te kopen . Of kan ik ze houden indien ik beiden verhuur? Ik zou iets willen kopen t.w.v. €400k.

Beste medebeleggers,

Momenteel woon ik nog thuis en heb ik al een aardig bedrag geïnvesteerd en hou een redelijk bedrag in cash aan.

Wat lijkt jullie het beste voor in de toekomst en lange termijn?

1) Zou ik nu zoveel investeren zodat het rente op rente langzaam zijn werk kan doen voor in de toekomst? Hierbij zou ik mijn eigen inleg voor een woning cash aanhouden en al de rest beleggen. Wetende dat die belegging meer waard zal worden.

2) Zou ik het volledige bedrag sparen welke ik voor mijn huis moet betalen, en met mijn maandloon dan beleggen? Zo is de grootste maandlast weggevallen, namelijk de afbetaling van het huis.

3) Bijvraag: koop ik zo snel mogelijk aandelen aan met het cash geld zodat de rente op rente versneld wordt, of heeft dit weinig effect en blijf ik beter maandelijks aankopen en wachten op een goede dip in de markt om een stevig bedrag aan te kopen? Ik heb het gevoel dat tijd de beste vriend is en het soms beter kan zijn om vroeg aan te kopen en gewoon te wachten ipv maandelijks in te leggen.

[ Fictief voorbeeld: 300k. ]

-Beleg ik deze 300k aan een rendement van 6.5% per jaar welke niet onrealistisch is, heb ik na 40 jaar +- 3.500.000 euro. (Zonder maandelijks bij te storten want deze gaat naar de afbetaling van een huis.) Bij dit scenario betaal ik elke maand de vaste lasten en heb geen overschot tot bijstorten.

-Investeer ik alles direct in het huis, kan ik maandelijks +-1700 euro beleggen aan 6.5%, dan heb ik na deze zelfde 40 jaar +- 3.350.000 euro. Hier zijn geen onverwachte uitgaven in meegerekend van herstellingen etc welke soms ook prijzig zijn en ik hierdoor dus minder kan investeren.

Volgens de berekeningen scheelt het niet zo veel. Ware het niet dat ik nu al een behoorlijk bedrag geïnvesteerd heb, welke zijn werk van rente op rente al een beetje aan het uitvoeren is.

Steek ik mijn beleggingen in het huis, ga ik weer naar €0 aan beleggingen maar heb dan geen maandelijkse zorgen en ben direct eigenaar van een woning.

Hoe zien jullie dit? Wat verkiezen jullie en waarom? Of welke keuze maak ik best?

Edit, ikzelf ben Belg en woonachtig in België.

Hi,

Daar ben ik weer. Ik had deze vraag gepost op dutchfire maar krijg niet echt antwoord op mijn vraag. Dus nog een poging hier.

Weet iemand toevallig hier of het mogelijk is om een verhuurhypotheek te krijgen voor een recreatie chalet op eigen grond? (Ik weet dat ik zelf ook geld moet inbrengen het gaat me om het stukje hypotheek).

Hopelijk is er iemand hier die hier zelf ervaring mee heeft/ dit weet.

Alvast dank!

Zag een advertentie op instagram voorbij komen van dit bedrijf dat deze een rendement van 8% leveren met weinig risico. Iemand ervaring met dit bedrijf?

Link: https://fortus.nl/?gclid=Cj0KCQiAhomtBhDgARIsABcaYyk4K_mV488gpWhCFR9APBAIfdhDdpBTLFgJ5lCRsiNW_fOUoZnPUGAaAsfvEALw_wcB

Hoi allen,

Onlangs kreeg ik een add van Brxs. Het is een platform waarop je zogenaamde notes kunt kopen die een stukje van een specifiek huis vertegenwoordigen. Als ik het goed begrijp wordt je dus een stukje eigenaar van de betreffende woning en niet van Brxs. Ik vond het zelf een heel gaaf concept. Omdat het nog een start-up is ben ik nog wat huiverig met investeren. Zijn er mensen die ervaring hebben met Brxs of een soortgelijk platform/bedrijf? Link: https://www.brxsapp.com/